首页
律师简介
经典案例
刑事辩护
刑事证据
罪罚轻重
自首知识
法律咨询
联系方式
首页 > 律师文集 >

刑事证据

经典案例刑事辩护刑事证据罪罚轻重自首知识刑事诉讼刑事审判强制执行走私犯罪辩护与代理无罪辩护
搜索律师文集
关键字
法律援助
电话:13087581850
联系人:张国安
陕西 西安

证据法定种类的必要性有哪些 证据规则具有强制的效力么?

添加时间:2021年4月18日   来源: 张国安团队刑事辩护律师网  Tags: 证据法定种类的必要性有哪些,证据规则具有强制的效力么   http://www.xsbhxaw.com/

  张国安律师张国安团队刑事辩护律师网,现执业于陕西联诺律师事务所,法律专业知识扎实,办案认真负责,能够准确把握案件法律关系的重点;为人和善,能与当事人进行良好的沟通。具有丰富的法律操作实践经历,赢得了广大委托人的信任,秉着“做点实事,帮人排忧解难”、“不求高风亮节,但求问心无愧”的执业理念,专注为客户提供专业法律服务,最大限度地维护了当事人的合法权益。

  

证据法定种类的必要性有哪些

越秀区律师 船山区律师 新密市律师 屏南县律师 乐昌市律师 建水县律师 广宁县律师 新河县律师

对于一个案子的判定,证据起着极其重要的决定性作用,在法律上能证明案件真实情况的一切事实都是证据。对于证据,根据不同的诉讼,法律规定种类也是存在分类的,那么证据法定种类的必要性有哪些呢下面给大家讲一讲证据法定种类及其重要性。

一、什么是证据种类

根据证据的表现形式,在法律上对证据所进行的分类。我国的证据种类是由诉讼法明确规定的,也可以称之为法定的证据种类。

二、有哪些证据法定种类

行政诉讼法规定的证据种类:

1、 书证

书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。

2、 物证

物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。

3、视听资料

视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。

4、证人证言

证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下,证人应当出庭陈述证言,但如确有困难不能出庭,经人民法院许可,可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。

5、当事人陈述

当事人陈述即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。

6、鉴定结论

鉴定结论即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。

7、勘验笔录、现场笔录

勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。

现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。

民诉法规定的证据种类:

1、 书证

书证是以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。

2、物证

物证是以其外部特征,存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。

3、视听资料

视听资料是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

4、证人证言

证人证言就是指证人将自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。

5、当事人的陈述

当事人的陈述即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。

6、鉴定结论

鉴定结论即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。

7、勘验笔录

勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。

刑诉法规定的证据种类:

1、 物证,书证

物证:

概念:以其外部特征,存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。

特点:具有教强的客观性和稳定性。

审查物证采取的方法:a、辨认;b、鉴定;c、侦查实验;d、将物证与其他证据联系起来对照分析。

书证:

概念:以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。

特点:a、具有直接证明性;b、具有稳定性;c、具有物理性;d、具有思想性。

2、 证人证言

概念;证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。

特点: a、 是证人对案件有关情况的客观陈述; b、 作陈述的人与案件没有利害关系; c、 容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。

证人资格 a、 了解案情; b、 能够正确表达意志; c、 能够认识作证的法律后果并有承担相应法律的能力; d、 生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨别是非,不能正确表达意志的人不能作为证人。

3、 被害人陈述

被害人陈述:是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况,向公安司法机关所作的陈述。

4、 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解:是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。

5、 鉴定结论

概念:公安司法机关为了解决案件中某些专门问题,指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人,进行鉴定后作出的书面结论。

特点: a具有特定的书面形式b仅限于解决案件中的专门性问题 c是一种专家意见客观性强。

作用: a、 是揭示物品、痕迹证明价值的主要手段; b、 是解决专门问题的主要方法; c、 是审查和鉴别其他证据的重要方法。

6、 勘验、检查笔录

勘验笔录:是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检验后所作的记录。就其内容可分为现场勘验笔录、物体检验笔录、尸体检验笔录等。 检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态,对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。

7、 视听资料

视听资料是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

三、证据法定种类的必要性是什么

1、可以为侦察提供线索,确定侦查方向;

2、可以鉴别其他证据的真伪;

3、可以借助无证迫使犯罪分子交代罪行;

4、物证在法制宣传中具有重要意义。

综上所述,证据法定种类有三种,因不同的诉讼而异,最重要的是要明白证据法定种类的必要性,进而学以致用,便捷对案件的处理。对于这类的法律规定还有疑问的话,您不妨来咨询下我们的专业律师,我们专业的律师会竭诚为您服务的。

声明:该内容系网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题,我们将按规定核实后及时处理。

证据规则具有强制的效力么?

建水县律师 蒙阴县律师 香洲区律师 平江县律师 叙永县律师 江城区律师 天河区律师

在法官审理案件的时候,证据是帮助其做出正确裁决的主要依据,对于非法证据要严格排除。为此法官对证据的采纳需要遵循一定规则,也不是什么证据都可以拿来定案的,这里的规则就是证据规则。证据规则的法律属性包括很多,那么证据规则具有强制的效力么本文总结归纳了相关知识,下面我们一起做个了解。

一、证据规则法律属性有哪些

1、证据规则本质上属于实体法的范畴

2、证据规则是一系列原则和原理的总和,本身不具有操作性

3、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分

4、证据规则具有强制的效力

二、人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定

1、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

3、原始证据的证明力一般大于传来证据;

4、直接证据的证明力一般大于间接证据;

5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。

三、证据规则主要有哪些

1、审判机关取证原则

刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊,至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力,也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同,也是学术界争议颇多的规则之一。

2、最佳证据规则

按照法学理论界的通说,最佳证据规则适用于书证,是指原始文字材料的效力优于复制件,因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展,这一原则也发生了一些变通,在法律规定的一些例外情况下,复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定:“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或复印件。

3、非法言词证据排除原则

言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中,证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用,我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据,并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。

由此可见,结合证据规则来看,原始证据的证明力大于传来证据,直接证据的证明力大于间接证据。证据规则具有强制的效力,法院在审案的过程中一定要遵守。对于证据规则的合理掌握,可以保证收集到证据客观真实,有助于案件得以公正公平的对待,防止冤假错案的发生。




首页 | 律师简介 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 人才招聘 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

张国安团队刑事辩护律师网


All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:13087581850  技术支持: 大律师网